[Todos] Duelo de estilos: Galileo vs Newton

[admedus en df.uba.ar]

Interesante. Planteo las siguientes preguntas: todo lo que no se  
formula con una matematica intrincada es chamuyo?? Galileo sabia  
perfectamente que "el libro de la naturaleza esta escrito en lenguaje  
matematico".

La forma en la que uno comunica sus resultados no depende de la  
publicacion y hacia quienes esta dirigida?? Es decir, si uno manda sus  
resultados a Nature se supone que estos deben ser accesibles al  
publico no especializado. Para adentrarse en los detalles estan las  
publicaciones especificas donde el autor puede despacharse con toda la  
artilleria de ecuaciones y lenguaje propio del area. De hecho es  
frecuente encontrar publicaciones aparentemente duplicadas: en una se  
cuentan a grandes rasgos los resultados mientras que en la otra se  
especifican los detalles.

Creo que plantear esa dicotomia Newton o Galileo es un poco extremo.  
Me parece que el cientifico deberia poder adaptar su discurso al foro.  
No hay que descuidar ninguna de las dos facetas: el cientifico tambien  
puede, y me animaria a decir que debe, ser divulgador. Por supuesto  
que cualquiera de los dos extremos es malo. No me gustaria ver a un  
miembro del DF "Bailando por un sueño" ni tampoco encerrado en su  
oficina levitando en posicion de loto.

Saludos,
                      A.



Hernan G Solari <hgsolari en gmail.com> escribió:

> Encontre esta pagina que hace un comentario interesante. Los invito  
> a leerla/cometarla
>
> http://blog.stevepelletier.net/galileo-vs-newton
>
> saludos
>              Hernan
>