[Todos] Duelo de estilos: Galileo vs Newton

fabio vicentini fmvicent en gmail.com
Vie Ago 12 22:16:12 ART 2011


Hernan Solari nos invita a leer o comentar la siguiente pagina



http://blog.stevepelletier.net/galileo-vs-newton

 Cuando un tema me resulta muy interesante suelo sintentizarlo para extraer
su esencia corriendo el riesgo de citar fuera de contexto. He aquí la
sintesis de la pagina
-----------------------------------------------------------

The point of the comparison is to contrast two competing modes of scientific
communication, as embodied by our two heroes.

1) Newton's Principia, written in Latin, highly technical, highly
mathematical, deliberately difficult. (then Newton was named Master of the
Mint)

2) Galileo's Dialogue concerning the two worlds system, written in Italian,
witty, accesible, highly readable, and persuasive (banned by The
Inquisition)

Lesson of History: Newton's style is better for your career

------------------------------------------------------------------

Sí, los docentes investigadores de la FCEyN deben usar el estilo de Newton
ya que los miden por el numero de papers (no por el contenido) y por lo
tanto deben maximizar el numero. Es una clara ley que cantidad y calidad
estan en correlacion inversa. Dicho crudamente los profesores se ven
obligados a publicar basura. Es obvio que seria altamente peligroso que la
basura estuviera clara asi que cuanto mas intrincado y sofisticadamente
matematico sea el paper tanto mejor.

Hablo por experiencia. Yo llegue a la FCEyN luego de trabajar  como
operations research practitioner en du Pont y Techint. Estimo haber encarado
70 proyectos a la largo de 30 años y solo considero 3 trabajos como
novedosos. Si hubiera sido profesor en la FCEyN hubiera publicado un paper
cada 10 años! Cuando aterrice en esta facultad me entere que tenia que
publicar papers. ELEGI EL MEJOR DE MIS 70 TRABAJOS y lo mande al Journal of
the OR Society. El paper era clarisimo y Siderar me premio con una
retribucion con la cual me compre la casa donde vivo. El paper fue
rechazado. Imagino que no tenia suficientes formulas ni referencias. Imagino
que el editor era una academico que nunca habia encarado un problema en el
mundo real.






2011/8/11 Hernan G Solari <hgsolari en gmail.com>

> Encontre esta pagina que hace un comentario interesante. Los invito a
> leerla/cometarla
>
> http://blog.stevepelletier.**net/galileo-vs-newton<http://blog.stevepelletier.net/galileo-vs-newton>
>
> saludos
>             Hernan
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20110812/bcc13911/attachment.html 


Más información sobre la lista de distribución Todos