[Todos] Clarín y la "verdad científica"
Val
valeridiaz en gmail.com
Mie Feb 23 13:18:51 ART 2011
Una cosa más: las teorías que este "periodista" menciona, que surgieron
después de la teoría de la Selección Natural, no cuestionan a la teoría en
cuanto tal. Lo que hacen las teorías que surgen después es proponer
variaciones sobre cómo ocurriría la Selección Natural. No se cuestiona *la
selección* sino *en qué nivel de organización biológica opera*, cómo lo
hace, qué es lo que se seleciona, etc. Lo que sí es cierto es que teorías
como la de la endosimbiosis seriada (de Margulis) costaron mucho a sus
autores que sean aceptadas en el ámbito científico, lo cual dice mucho de
cómo funciona el sistema científico, de quiénes lo dirigen, etc.
Saludos,
Val
El 23 de febrero de 2011 13:04, Hernan G Solari <hgsolari en gmail.com>escribió:
> Diego
> para el gran publico, para los pèriodistas y, lamentablemente, para
> algunos de nosotros, un cientifico es "un tipo que trabaja en la
> Universidad, o laboratorio que se declara dedicado a la investigacion
> cientifica, y publica papers en revistas patrulladas por 'otros en
> apariencia como él' - llamados pares-" y no mucho mas que eso.
> en este marco postmoderno, donde deliberadamente he excluido toda
> referencia a la razón y donde "el interes (por logro de rédito)
> personal" esta naturalizado, no es posible distinguir la chantada con
> disfraz cientifico de lo realmente cientifico, ya que discriminamos por
> la mera apariencia.
>
> el debate al que parece hacer referencia el articulo estaría en parte
> referido al libro "Darwin's black box" de cientifico (definicion
> ut-supra) dedicado a la bioquimica.
> */Darwin's Black Box, The Biochemical Challenge to Evolution/, Michael
> J. Behe, 1996, Simon & Schuster, New York, pp 307, pbk, ISBN 0-684-83493-6
>
> esto lo saque de http://home.tiac.net/~cri/2004/behe.html
> que es una critica del mismo.
>
> Los fisicos no somos enteramente ajenos al monstruo. El principio
> antropico (Susskind) que postulan algunos cientificos de teoria de
> cuerdas, ha sido calificado por otros como Smolin, como un principio
> religioso comparable al creacionismo. Al menos en la superficie causa
> nausea, ya que no es mas que una variante del homo-centrismo que nos
> persigue desde que inventamos un Dios a nuestra imagen y semejanza.
>
> Saludos y gracias por el post, nunca hubiera leido eso sino lo hacias.
>
> Hernan
>
> PD: no se como desactivar el boldface! malditos programas mas
> inteligentes que yo!!!!*
> **
> http://home.tiac.net/~cri/2004/behe.html
>
> Diego Arbó wrote:
> > Estimados colegas,
> >
> > Hoy apareció un artículo en clarín que me causó
> estupor:
> >
> >
> http://www.clarin.com/opinion/Batallas-verdad-cientifica_0_432556839.html
> >
> > Les recomiendo que lo lean. Mi reacción fue escribirle
> > al autor de semejante cambalache. Abajo va mi respuesta
> > (lean promero el artículo de clarín). Saludos,
> >
> > Diego
> > ________________________________________________________________________
> >
> > Estimado Juan Manuel,
> >
> > Toda discusión es bienvenida. La búsqueda de la
> > verdad es una de las más encumbradas y nobles
> > actividades humanas. A partir de la Ciencia y
> > mediante la Tecnología la Humanidad se ha modificado
> > a sí misma: extendiendo la expectativa y calidad de
> > vida, viajando a otros mundos, generando energía y
> > contaminando el mundo, entre otras cosas.
> >
> > La evolución de Darwin y Wallace ya tiene unos 160
> > años. Desde entonces ha sido enriquecida por la
> > genética y bibliotecas enteras de artículos
> > científicos y libros. No solo la biología sino también
> > la medicina la toman como piedra angular. La lucha
> > contra enfermedades no se pueden ni si quiera pensar
> > sin tener en cuenta la mutación de virus y bacterias y
> > la adaptación de algunos de ellos a las vacunas y
> > medicamentos. Mutación y selección, es decir,
> > evolución.
> >
> > En tu artículo vos ponés en el mismo nivel a la
> > doctrina religiosa del diseño inteligente con la
> > evolución de las especies. Te propongo también poner
> > en el mismo nivel a la teoría heliocéntrica con la
> > geocéntrica o a la astronomía con la astrología.
> > Discutamos todo. Total, lo mismo un burro que un gran
> > profesor.
> >
> > Allá en el horno se vamo a encontrar. Saludos,
> >
> > Dr. Diego G. Arbó
> >
> > _________________________________________________________________________
> >
> >
> > -------------------------------------------------
> > Diego Arbó
> > Institute for Astronomy and Space Physics
> > CC 67 Suc.28 (1428) Buenos Aires - Argentina
> > Tel: (+54-11) 4781-6755/4789-0179/4788-1916 (ext. 113)
> > Fax: (+54-11) 4786-8114
> > e-mail: diego en iafe.uba.ar
> > www.iafe.uba.ar
> > -------------------------------------------------
> > _______________________________________________
> > Todos mailing list
> > Todos en df.uba.ar
> > http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
> >
> >
>
> --
> "There is facts about dogs, and there is opinions about them. The dogs
> have
> the facts and the humans the opinions. If you want facts about a dog,
> always
> get them straight from the dog. If you want opinions, get them from humans"
> J
> Allen Boone. A Kinship with all Life.
>
> Hernán Gustavo Solari, solari en df.uba.ar, http://www.df.uba.ar/~solari
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en df.uba.ar
> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>
--
Val
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20110223/a609105b/attachment.html
Más información sobre la lista de distribución Todos