[Todos] Clarín y la "verdad científica"
Val
valeridiaz en gmail.com
Mie Feb 23 14:18:25 ART 2011
Completamente de acuerdo con lo que plantea Ariel. Podríamos aprovechar el
revuelo y hacer un intento de crítica más general, no? Yo tengo varios notas
de esa revista (y de otras) que valen la pena discutir. Quiénes se sumarían
a un grupo google para darle más forma?
El 23 de febrero de 2011 14:02, Ariel Bendersky <aribender en df.uba.ar>escribió:
> A mí lo que me pone un poco triste es que cuando un tercero (en este caso
> clarín) dice gansadas, un montón de gente pone el grito en el cielo (grito
> con el que, vale aclarar, estoy de acuerdo); pero cuando desde la propia
> revista de la facultad (Exactamente, que se supone pertenece a todos
> nosotros) se trata de "chantapufis" (sic) a montónes de epistemólogos y
> filósofos de la ciencia (en partícular, a los más influyentes del siglo XX),
> nadie dice nada.
>
> Propongo, si se va a mandar una respuesta institucional a clarín, medir con
> la misma vara lo que sale de nuestra propia institución.
>
>
>
> El 23 de febrero de 2011 13:18, Val <valeridiaz en gmail.com> escribió:
>
> Una cosa más: las teorías que este "periodista" menciona, que surgieron
>> después de la teoría de la Selección Natural, no cuestionan a la teoría en
>> cuanto tal. Lo que hacen las teorías que surgen después es proponer
>> variaciones sobre cómo ocurriría la Selección Natural. No se cuestiona *la
>> selección* sino *en qué nivel de organización biológica opera*, cómo lo
>> hace, qué es lo que se seleciona, etc. Lo que sí es cierto es que teorías
>> como la de la endosimbiosis seriada (de Margulis) costaron mucho a sus
>> autores que sean aceptadas en el ámbito científico, lo cual dice mucho de
>> cómo funciona el sistema científico, de quiénes lo dirigen, etc.
>>
>> Saludos,
>> Val
>>
>> El 23 de febrero de 2011 13:04, Hernan G Solari <hgsolari en gmail.com>escribió:
>>
>>> Diego
>>>
>>> para el gran publico, para los pèriodistas y, lamentablemente, para
>>> algunos de nosotros, un cientifico es "un tipo que trabaja en la
>>> Universidad, o laboratorio que se declara dedicado a la investigacion
>>> cientifica, y publica papers en revistas patrulladas por 'otros en
>>> apariencia como él' - llamados pares-" y no mucho mas que eso.
>>> en este marco postmoderno, donde deliberadamente he excluido toda
>>> referencia a la razón y donde "el interes (por logro de rédito)
>>> personal" esta naturalizado, no es posible distinguir la chantada con
>>> disfraz cientifico de lo realmente cientifico, ya que discriminamos por
>>> la mera apariencia.
>>>
>>> el debate al que parece hacer referencia el articulo estaría en parte
>>> referido al libro "Darwin's black box" de cientifico (definicion
>>> ut-supra) dedicado a la bioquimica.
>>> */Darwin's Black Box, The Biochemical Challenge to Evolution/, Michael
>>> J. Behe, 1996, Simon & Schuster, New York, pp 307, pbk, ISBN
>>> 0-684-83493-6
>>>
>>> esto lo saque de http://home.tiac.net/~cri/2004/behe.html
>>> que es una critica del mismo.
>>>
>>> Los fisicos no somos enteramente ajenos al monstruo. El principio
>>> antropico (Susskind) que postulan algunos cientificos de teoria de
>>> cuerdas, ha sido calificado por otros como Smolin, como un principio
>>> religioso comparable al creacionismo. Al menos en la superficie causa
>>> nausea, ya que no es mas que una variante del homo-centrismo que nos
>>> persigue desde que inventamos un Dios a nuestra imagen y semejanza.
>>>
>>> Saludos y gracias por el post, nunca hubiera leido eso sino lo hacias.
>>>
>>> Hernan
>>>
>>> PD: no se como desactivar el boldface! malditos programas mas
>>> inteligentes que yo!!!!*
>>> **
>>> http://home.tiac.net/~cri/2004/behe.html
>>>
>>> Diego Arbó wrote:
>>> > Estimados colegas,
>>> >
>>> > Hoy apareció un artículo en clarín que me causó
>>> estupor:
>>> >
>>> >
>>> http://www.clarin.com/opinion/Batallas-verdad-cientifica_0_432556839.html
>>> >
>>> > Les recomiendo que lo lean. Mi reacción fue
>>> escribirle
>>> > al autor de semejante cambalache. Abajo va mi respuesta
>>> > (lean promero el artículo de clarín). Saludos,
>>> >
>>> > Diego
>>> >
>>> ________________________________________________________________________
>>> >
>>> > Estimado Juan Manuel,
>>> >
>>> > Toda discusión es bienvenida. La búsqueda de la
>>> > verdad es una de las más encumbradas y nobles
>>> > actividades humanas. A partir de la Ciencia y
>>> > mediante la Tecnología la Humanidad se ha modificado
>>> > a sí misma: extendiendo la expectativa y calidad de
>>> > vida, viajando a otros mundos, generando energía y
>>> > contaminando el mundo, entre otras cosas.
>>> >
>>> > La evolución de Darwin y Wallace ya tiene unos 160
>>> > años. Desde entonces ha sido enriquecida por la
>>> > genética y bibliotecas enteras de artículos
>>> > científicos y libros. No solo la biología sino también
>>> > la medicina la toman como piedra angular. La lucha
>>> > contra enfermedades no se pueden ni si quiera pensar
>>> > sin tener en cuenta la mutación de virus y bacterias y
>>> > la adaptación de algunos de ellos a las vacunas y
>>> > medicamentos. Mutación y selección, es decir,
>>> > evolución.
>>> >
>>> > En tu artículo vos ponés en el mismo nivel a la
>>> > doctrina religiosa del diseño inteligente con la
>>> > evolución de las especies. Te propongo también poner
>>> > en el mismo nivel a la teoría heliocéntrica con la
>>> > geocéntrica o a la astronomía con la astrología.
>>> > Discutamos todo. Total, lo mismo un burro que un gran
>>> > profesor.
>>> >
>>> > Allá en el horno se vamo a encontrar. Saludos,
>>> >
>>> > Dr. Diego G. Arbó
>>> >
>>> >
>>> _________________________________________________________________________
>>> >
>>> >
>>> > -------------------------------------------------
>>> > Diego Arbó
>>> > Institute for Astronomy and Space Physics
>>> > CC 67 Suc.28 (1428) Buenos Aires - Argentina
>>> > Tel: (+54-11) 4781-6755/4789-0179/4788-1916 (ext. 113)
>>> > Fax: (+54-11) 4786-8114
>>> > e-mail: diego en iafe.uba.ar
>>> > www.iafe.uba.ar
>>> > -------------------------------------------------
>>> > _______________________________________________
>>> > Todos mailing list
>>> > Todos en df.uba.ar
>>> > http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>> >
>>> >
>>>
>>> --
>>> "There is facts about dogs, and there is opinions about them. The dogs
>>> have
>>> the facts and the humans the opinions. If you want facts about a dog,
>>> always
>>> get them straight from the dog. If you want opinions, get them from
>>> humans" J
>>> Allen Boone. A Kinship with all Life.
>>>
>>> Hernán Gustavo Solari, solari en df.uba.ar, http://www.df.uba.ar/~solari
>>> _______________________________________________
>>> Todos mailing list
>>> Todos en df.uba.ar
>>> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Val
>>
>> _______________________________________________
>> Todos mailing list
>> Todos en df.uba.ar
>> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>
>>
>
--
Val
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20110223/2f462c93/attachment.html
Más información sobre la lista de distribución Todos