[Todos] Clarín y la "verdad científica"

duhau en df.uba.ar duhau en df.uba.ar
Jue Feb 24 16:11:08 ART 2011



Habiendo tantas noticias pseudo científicas sobre cuestiones que nos  
afectan en forma inmediata, me cuesta entender porque tanto  
concernidos acerca de una noticia sobre un problema filosófico cuyo  
impacto sobre la sobrevivencia del hombre es a mi juicio muy lejano .  
¡Hay tantas cuetiones urgentes que son vitales y que la ciencia trata  
de una manera tan pedorra como trata las cuestiones filosóficas el  
articulo de marras!



Y doy algunos ejemplos (unos pocos para no cansar):
1.	dietas pretendidamente cientificas que ignoran la diversidad de las  
necesidades alimentarias humanas.
2.	Propagandas que promueven  la adicción a alimentos elaborados y  
pastillas  para garantizar funciones vitales como mover el vientre  
etc, o  proveer el calcio, hierro etc, necesarios,  cuando los  
alimentos naturales cumplen sobradamente con la mismas funciones, no  
son aditivos y son mas baratos.
3.	Remedios de ultima generacion no bien probados que nos hacen pelota  
la salud fisica y mental
4.	Vaticinio de desastres naturales que van desde la predicción de una  
nueva edad del hilo hasta el calentamiento global incontrolable y que  
estan basadas en una mirada puntual de un problema enormemente global..

y , lo que es el colmo , los gobiernos,  por estar tan conectados con  
la dinámica economica inmediata y los intereses creados, hacen caso  
omiso de predicciones de desastres naturales que luego se cumplen  y  
que incluso, a veces, se los lleva puestos a ellos mismos

Y mas alla de esta torre de babel que es la ciencia postmoderna ahora  
hay noticias de acontecimientos mucho mas importantes como el hecho de  
que  Asia esta en llamas y en la Argentina la corrupción cobra vidas  
ya sea por los remedios truchos de las obras sociales o por las  
patotas que matan en medio de las protestas sociales y lo que es una  
monstruosidad total , niños que mueren por desnutrición en provincias  
donde los funcionarios cobran sueldos astronómicos, con el agravante  
que eso ocurre en un país que tiene una de las llanuras fértiles mas  
grandes del mundo!

Francamente colegas, a menos que alguien me expliquen cual es la  
enorme importancia para nuestra sobrevivencia de la noticia pedorra  
que discuten concluyo que ustedes viven en una torre de cristal.

Silvia Duhau

Hernan G Solari <hgsolari en gmail.com> ha escrito:

> Ricardo
> poniendo a salvo el respeto y amistad que nos une, voy a disentir con tu
> argumentacion.
>
> ¿Que es lo que te permite atribuir al "maestro ciruela" una buena
> intencionalidad que nos induce a ser indulgentes con sus errores y no
> hacer lo mismo con el periodista de marras? Si lo que el periodista
> refleja molesta, lo hace porque equipara y confunde la argumentación
> racional de la ciencia con la irracionalidad del creacionismo.
> Ningun favor hacemos entonces con descalificarlo por su educación
> (Universidad de El Salvador), el ejercicio de su profesion como profesor
> de epistemologia o pretender asociarlo a ciertos ogros, que en verdad
> existen pero cuya eventual conexion con el autor no cambiarian una linea
> del argumento.
> Todo esto no es mas que argumentacion "ad-hominen", en si, una forma mas
> del irracionalismo que estariamos criticando.
>
> Aunque el maestro ciruela no lo entienda, existe un unico
> demarcacionismo, que es la posicion epistemologica de Popper-Lakatos.
> Fundada en la tradicion folosófica del humanismo, desde Socrates (según
> relato de Platón) en adelante, sin olvidar a Kant, Humboldt y la
> ilustracion. Hay una sola forma de separar la paja del trigo que yo sepa
> y esa es el falsacionismo de Popper-Lakatos.
>
> Si algo debe caracterizarnos como academicos, en nuestra pretension de
> ser filósofos de la naturaleza, es decir científicos, es la obligacion
> de ceder a la argumentacion razonable. Y esta es la unica argumentacion
> que nos corresponde dar. Como diria Ortega y Gasset, nobleza obliga.
> Cuando estudiante de doctorado tenia este párrafo pegado en la pared:
>
> “El hombre que se impone a si mismo una disciplina más dura y unas
> exigencias mayores que
> las habituales en su contorno, se selecciona a sí mismo, se sitúa aparte
> y fuera de la gran
> masa indisciplinada donde los individuos viven sin tensión ni rigor,
> cómodamente
> apoyados en resacas. Por eso el lema decisivo de las antiguas
> aristocracias, forjadoras de
> nuestras naciones occidentales, fue el sublime Noblesse oblige. Nada se
> puede esperar de
> hombres que no sientan el orgullo de poseer más duras obligaciones que
> los demás. La
> nobleza en el hombre, como en su hermano mayor el animal, es, ante todo,
> un privilegio
> de obligaciones. El caballo de raza lo es, ante todo, porque tiene
> obligación de correr más
> que el vulgar o resistir más largamente” Ortega y Gasset. Meditación del
> pueblo joven y otros ensayos sobre América.
>
>
> Sapere aude (atreverse a saber, Kant) y Noblesse oblige (Ortega y
> Gasset) deben precidir nuestras discusiones. Sobre esta base, no
> encuentro otra posibilidad de rechazo de las ideas expuestas en el
> articulo de marras que explicitar la irracionalidad de la postura
> creacionista. Pero es el rechazo a lo irracional la guia, no rechazo asi
> la metafisica de Martin, en la medida en que su esfera esta mas alla de
> este mundo que es lo unico que me es posible conocer con la razon.
>
> En lo que a mi respecta, esta es la lucha que merece los mejores
> esfuerzos, la preservación de la modernidad, en tanto fue el tiempo del
> predominio de la razón, frente al avance de la irracionalidad -la
> postmodernidad- el amanecer de una nueva edad oscura.
>
> ¿es acaso la argumentación del maestro ciruela racional y erudita? ¿o se
> acerca mas a una creencia religiosa? ¿hasta que punto es racional? Esa
> es la única discusion posible para mi.
>
> un abrazo
> Hernan
>
> --
> "There is facts about dogs,  and there is opinions about them. The dogs have
> the facts and the humans the opinions. If you want facts about a dog, always
> get them straight from the dog. If you want opinions, get them from humans" J
> Allen Boone. A Kinship with all Life.
>
> Hernán Gustavo Solari, solari en df.uba.ar, http://www.df.uba.ar/~solari
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en df.uba.ar
> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>




Más información sobre la lista de distribución Todos