[Todos] [Alumnos] Las mujeres no somos culos y tetas

Jue Jun 7 00:26:05 ART 2012

Disculpen, soy experimental y no puedo recibir tantos mails

saludos (gordo)

El 6 de junio de 2012 23:42, <antiba en fceia.unr.edu.ar> escribió:

> No te desprecio Paola...
>  Tus comentarios son para calentarse un dia fresco como hoy, no son el
> mas minimo ataque para nadie... sos muy simpatica.
>
>  Mi opinion sobre Mariano, su trabajo y este otro Fede... es que son unos
> nabos de cuarta.
>  Si viene un salame con 2 fotos y me pregunta algo, sigo caminando y ni
> las miro... Imaginate el nivel de gente que se pone a mirar 2 fotos de 2
> tipas para ver cual le gusta mas, ante la mirada de un nabo como ese
> Mariano...  imaginate...  que podes sacar como conclusion, cuando la
> muestra son una manada de pelotudos... ?
>
>  Ni loco leo todo lo que manda Fede...  pero de lo poco que lei, esto me
> ofende:  -dice Fede: "Nadie tiene el derecho de no ser ofendido."
>  Como que no ? yo y cualquier persona... el que este libre de pecado que
> lance la primera ofensa.
>  Chau.
>   Cristian.
>
>
>
>
> jajajaja! Se te salio la cadena.
>    De verdad, que opinas del trabajo de Mariano. Tenes la misma sensacion
> de desprecio que tenes hacia mi por mis comentarios sexistas hacia los
> hombres? Tu respuesta a mi mail es un claro ejemplo de lo que puede
> despertar un comentario de este tipo.
>    Pido disculpas a todos por el ruido, si Cristian quiere seguir
> charlando podemos hacerlo de forma personal.
>
>    Saludos.
>
>
>
>
>
> > Hola.
> >
> > No veo por qué el uso de la palabra "reducido" a un objeto sexual. Sí,
> > existen situaciones donde una persona ve a otra y tiene pensamientos
> > sexuales. De una manera similar, existen situaciones donde una persona ve
> > a otra y tiene pensamientos sobre teoría de grafos. Yo cuando doy clase,
> > entiendo perfectamente que mis alumnos me ven como un objeto de docencia.
> > No les interesa en lo más mínimo que toco la guitarra o mi opinión sobre
> > Korea del Norte. En ese momento, para ellos, soy un ser que les está
> dando
> > conocimiento. Eso no implica que no me respeten, ni implica que yo esté
> > siendo "reducido" a un ser docente, ni implica que no entiendan que soy
> un
> > ser humano. Implica que en ese momento, la parte de mi en la que ellos
> > están interesados, es mi conocimiento sobre grafos. Sería tonto de mi
> > parte ofenderme porque no me preguntan sobre mi fin de semana, dado que
> yo
> > soy "mucho más que grafos!".
> >
> > El mirar una cola no implica no entender que del otro lado (o, mejor
> > dicho, al rededor) hay un ser humano. No implica una falta de respeto. Si
> > no te gusta que te miren, mi más sentido _jodete_, no tenés derecho a
> > decirle a la gente a donde mirar. Te puede ofender. Nadie tiene el
> derecho
> > de no ser ofendido. Aprendé a vivir en un mundo donde no controlás los
> > pensamientos, deseos, y preferencias sexuales de los demás.
> >
> > Me parece terriblemente interesante el estudio? No. No particularmente.
> > Podría parecerle interesante a un psicólogo que estudie la relación entre
> > las preferencias del hombre y, por ejemplo, su círculo social infantil?
> > Sí, perfectamente. Y si se hace con una apropiada aplicación del método
> > científico, es por definición ciencia. No te gusta el tema? Qué mal, che.
> > Qué bajón. Y queda ahí. Tu disgusto por el tema es un tema que tendrás
> que
> > conversar vos con tu psicólogo - el por qué no te molesta que se vea a
> una
> > mujer (o un hombre) como un objeto científico, o laboral, o amistoso, o
> > político, y sí como un objeto sexual en cierta circunstancia.
> >
> > Entiendo que hay un estigma con respecto a la sexualización de la mujer.
> > Entiendo que esto tiene un trasfondo histórico religioso. Me importa un
> > bledo, como argumento para no hacer este tipo de investigaciones. No se
> > soluciona nada escondiéndose de la discusión. El lado sexual de los
> > hombres y de las mujeres existe, y como adultos tenemos que hacernos
> cargo
> > de su existencia. Me da un poco de vergüenza la señalización de la
> > sexualidad como algo prohibido de estudiar científicamente. Sí, podemos
> > estudiar el aborto,  la clonación, el uso de psicoactivos, trastornos
> > médicos de cualquier tipo - pero estudiar el hecho que a la gente le
> gusta
> > mirar colas? Oh no, qué cosa moralmente reprehensible y éticamente
> > reprochable!
> >
> > Aparte, qué al pedo. Como si fuera un gran secreto, o fuera algo malo,
> que
> > todos le miramos la cola a todos. Hay que crecer un poco y darse cuenta
> de
> > que la sexualidad existe. No está para tratarse como un tema tabú, al
> > menos no entre gente de más de 12 años de edad. Si querés tener una
> > discusión sobre la sexualización de la mujer, esta no es una batalla a
> > ganar. Ni la premisa es alarmante, dado que es algo que todos sabemos, ni
> > las conclusiones particularmente reveladoras ni insultantes. Es laburo de
> > rutina. Nada de esto es pivotal.
> > Si querés, algo que podría hacerse es un co-estudio, sobre si las mujeres
> > le miran más la cola o la entrepierna (o, ampliando el estudio a fetiches
> > más interesantes, el cuello o los antebrazos) a los hombres. Te parece?
> > Así se podría ir la última objeción de "partisanismo", por no encontrar
> > mejor palabra, creo yo.
> >
> > Quiero que quede claro que no apoyo el concepto de la consideración de
> > nadie como un objeto puramente sexual. Ni siquiera los que ejercen la
> > prostitución, son puramente objetos sexuales. Somos todos seres humanos.
> > Merecemos el respeto que por defecto se le da a otro miembro de la
> > especie.
> > Pero tenemos que reconocer que no somos siempre todo para todos. A veces,
> > hay gente que nos ve como amigos. Otra como docente. Otra como enemigo. Y
> > otra con ganas de encamarse con uno. Y no hay nada de malo en eso. No es
> > irrespetuoso. No es insultante, o denigrante. Seguimos todos siendo seres
> > humanos, multifacéticos y únicos. El aceptar que la gente nos ve con
> > distintos propósitos en distintas situaciones no nos hace menos humanos,
> > nos hace ver que las relaciones humanas son _jodidas de entender_, y no
> se
> > reducen a etiquetas simplísticas como "Ah, ella a él sólo se lo quiere
> > encamar.", o "Ella es sólo una cola."
> >
> > - Fede
> >
> > El Jun 6, 2012, a las 4:51 PM, Lista Unidad escribió:
> >
> >>
> >> Las mujeres no somos culos y tetas
> >>
> >> Recientemente se dio a conocer en masivos medios audiovisuales una
> >> investigación dirigida por el  profesor de la FCEN Mariano Sigman sobre
> >> la
> >> preferencia masculina entre culos o tetas.
> >> Según sus declaraciones en la revista Veintitres intentaron discernir si
> >> los argentinos son “culeros o teteros”. “Rankeamos tetas y culos de
> >> manera
> >> superprecisa. Poníamos un diez en tetas y un culo que estaba bien y
> >> había
> >> que elegir entre eso y una mina que tenía el mejor culo del mundo y una
> >> teta que estaba bien. Encontrábamos gente que elegía el mejor culo y con
> >> eso, puedo identificar la preferencia del que decide sin que él me diga
> >> nada. (…) Si sos culero, primero comparás entre culos. Después vas
> >> arriba
> >> –las tetas–, volvés y mirás todo, la esquina, al medio, contemplás y
> >> después vas a los culos y decís: quiero el de la izquierda.”
> >> Estos comentarios tranquilamente pueden asociarse a personajes como
> >> Marcelo Tinelli o Chiche Gelblung, resulta lamentable que provengan de
> >> un
> >> profesor de la Facultad.
> >> Y si uno se pregunta (poniendo un último voto de confianza) “¿En qué
> >> puede
> >> contribuir el estudio?” el propio Sigman contesta: “...una conclusión
> >> podría ser que las minas están gastando mal la guita. Esta es una
> >> especie
> >> de simplificación irónica del asunto, porque no es igual de fácil
> >> operarse
> >> las tetas que el culo.”
> >> Como mujeres nos resulta violento ser reducidas a un mero objeto sexual,
> >> ser objeto en el que sólo importa la mirada masculina sobre nuestro
> >> cuerpo
> >> y encima se nos clasifique en función de eso. Así, desde la Facultad y
> >> el
> >> ámbito científico se reproducen estereotipos que nos imponen desde las
> >> usinas mediáticas, revistiéndolos de rigor científico. Da vergüenza y
> >> bronca que se utilicen fondos de la UBA y del CONICET para este tipo de
> >> “investigaciones”, habiendo tantas necesidades que resolver en tierras
> >> argentinas.
> >>
> >> Reclamamos que la FCEN-UBA, la UBA y el CONICET declare públicamente que
> >> no avalan este estudio como parte de las investigaciones relevantes que
> >> necesita el sistema cientítico para aportar al conocimiento y al
> >> desarrollo científico tecnológico.
> >> Repudiamos las declaraciones que el Prof. Mariano Sigman expuso en la
> >> revista Veintitres.
> >>
> >> Link a la nota:
> >>
> http://veintitres.infonews.com/nota-4796-sociedad-Los-ojos-no-mienten.html
> >> Link a la crítica en Página 12:
> >>
> http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-7297-2012-06-01.html
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Lista Unidad
> >> en la Comisión Directiva del CECEN y en el Consejo Directivo
> >> http://listaunidad-fcen.blogspot.com
> >>
> >> en La Corriente - CEPA / vicepresiencia FUBA
> >> http://www.lacorrienteuba.blogspot.com/
> >> _______________________________________________
> >> Alumnos mailing list
> >> Alumnos en dc.uba.ar
> >> https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos
> > -------------------------------------
> > Ud. puede desuscribirse libremente entrando a
> > http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
> >
> > Por favor, no envíe mensajes pidiendo ser desuscripto.
> > ------------------------------------
> >
> -------------------------------------
> Ud. puede desuscribirse libremente entrando a
> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>
> Por favor, no envíe mensajes pidiendo ser desuscripto.
> ------------------------------------
>

-- 
*"Run, rabbit run. Dig that hole, forget the sun. And when at last the work
is done don't sit down it's time to dig another one."*
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20120607/6bce3939/attachment.html 