[Todos] [Fw: >>> Re: >>> SÓLO PARA CIENTÍFICOS HOMBRES -asunto próstata<<<<<]

[lechague en dm.uba.ar]

---------------------------- Mensaje original ----------------------------
Asunto: >>>Re: >>> SÓLO PARA CIENTÍFICOS HOMBRES  - asunto próstata<<<<<
De:     lechague en dm.uba.ar
Fecha:  Jue, 24 de Mayo de 2012, 15:17
Para:   todos-interna en fcen.uba.ar
--------------------------------------------------------------------------

   Hola:

   Justamente por lo que decís envié eso.
   -No es real que el PSA no sirve para nada-, lo que es
   real que NO ESTÁ CIENTÍFICAMENTE UTILIZADO.

      Fijate que tiene 20% de errores ello no implica
   inutilidad, sino imprecisión.

    Se pasa DIRECTAMENTE Y --EQUÍVOCAMENTE-- del
   PSA a la biopsia (que puede tener -terroríficas
    consecuencias- sin haber detectado problemas).
     Opino (por ello solicité otras opiniones de
   los del campo pertinente) que faltan los pasos
   intermedios (en especial ecografías).
     La transrectal da volumen (para PSA) y detecta
   problemas, la eco-doppler color vascularización
   de tumores.

      Personalmente creo que habría que hacerse una
    ecografía cada año y listo, CON EL MISMO (Y
    TRATANDO QUE SEA EXCELENTE) ECOGRAFISTA, ya que
    ellos "leen" el cuerpo por dentro de modo muy
    sutil y hasta artesanal.

                      Saluds

                                 L.E.


de "A. P." :

hola leonard, en este momento no tengo el trabajo a mano,pero por lo que
les no hace
mucho ahora en el primer mundo se desaconseja hacer PSAporque es peor el
remedio que
la enfermedad
digamos, le cagas la vida a mas gente de la que salvas

------------------------------------------------------------
> Date: Thu, 24 May 2012 12:57:39 -0300
> From: lechague en dm.uba.ar
> To: todos-interna en fcen.uba.ar
> Subject: [Alumnos] >>>>>>> SÓLO PARA CIENTÍFICOS HOMBRES  - asunto
próstata<<<<<
>
>
>
>    Hola:
>        Atendiendo informaciones que dan los medios y
>     simplemente para informar algunas cosas que en
>       su momento me dediqué a averiguar y quizás les
>     sirvan alguna vez (esperando que no las necesiten):
>
>     El "orden" de "profundidad" de análisis de próstata
>      sería el siguiente:
>
>      - tacto
>      - PSA
>      - PSA libre
>      - ecografía frontal
>      - ecografía transrectal
>      - eco-doppler transrectal
>      - biopsia
>
>      No entiendo por qué (siendo sencilla y económica)
>     no se utiliza --DE ARRANQUE-- la ecografía transrectal.
>      Este medio de análisis determina el VOLUMEN  de próstata
>      que es lo DETERMINARÍA el valor límite de PSA (que parece ser
>     por masa de glándula).
>
>       Sería bueno que nuestra gente de Biología precisase esto
>      que estoy informando.
>       La institución de cancer de EEUU considera opinables y
>      deja a decisión de los involucrados lo pasos a seguir,
>      cosa que indica lo incierto de la cuestión.
>
>                                Saludos
>
>                                       Leonard Echagüe
>
>
>
>
>
>