[Todos] Fwd: Informe sobre la corrupcion en Exactas - Parte 32

fabio vicentini fmvicent en gmail.com
Mar Dic 3 09:22:32 ART 2013


---------- Forwarded message ----------
From: fabio vicentini <fmvicent en gmail.com>
Date: 2013/12/3
Subject: Informe sobre la corrupcion en Exactas - Parte 32
To: "presidencia en conicet.gov.ar" <presidencia en conicet.gov.ar>,
FulbrightNEXUS en iie.org, info en fundacionsadosky.org.ar, info en mincyt.gob.ar,
prensa en mincyt.gov.ar, prensa en me.gov.ar


 Asunto: Un colega convence a EUDEBA de no publicar nuestro libro de
matematica

 1) Susana Puddu y yo dictamos en el departamento de matematica materias de
optimizacion y escribimos apuntes para los alumnos que convertimos en el
libro “Introduccion a la Optimizacion Combinatoria” que presentamos a
EUDEBA para su publicacion pero el libro fue rechazado.



2) Por otro lado, mis denuncias de corrupcion en la FCEyN incitaron a una
docena de personas de la facultad a injuriarme publicamente. Hugo Scolnik
estuvo a la cabeza de todos ellos no solo porque fue el primero de la serie
sino porque envio varios mails difamantes. De ellos importa señalar aqui lo
que dijo en uno en 2009:



“Hay que ponerlo en claro Vicentini: cada fracaso suyo se lo achaca a
otros. Por ejemplo:
“Lo echan de Techint y es por Menem
“Nunca ganó un concurso en Exactas y eso es porque son todos cientificistas
“Le rechazan un libro porque conspiran contra usted y no porque estaba
lleno de defectos



¿Como supo que el libro fue rechazado? Esto despertó mi sospecha que
Scolnik habia intervenido en EUDEBA para que rechazaran nuestro libro.



3) Hace dos meses Scolnik envio una carta privada a ignotas personas con
una nueva version. Una de dichas personas me hizo llegar la carta. Scolnik
sostiene ahora que nuestro libro fue rechazado unanimemente por tres
jurados y el director de EUDEBA lo contacto a él para tener una cuarta
opinion y que él opinó que el libro podia publicarse si se corregian dos
problemas. a) el primer ejemplo está equivocado y eso desanima a cualquier
alumno que trate de reproducirlo b) el libro NO contiene bibliografía,
dando la impresión de que la Investigación Operativa nació con los autores.



COMENTARIOS



La carta de Scolnik de 3) es mentira, lo hizo para convencer a los
destinatarios que habia hecho una evaluacion seria del libro. Si tres
jurados rechazaron el libro para que querian una cuarta opinion? La
evaluacion de Scolnik se redujo a decir a EUDEBA que el libro estaba lleno
de defectos como dijo en 2). Miró la primera pagina y vió un error en el
primer ejemplo que no existe como verificó Susana y verifiqué yo. Miro la
ultima pagina y no vió la bibliografia. Hacer una bibliografia se puede
lograr por copy - paste en media hora en contraste con cinco años que
insumio hacer el libro. De hecho es practica corriente entre quienes hacen
papers agregar referencias que nunca han leido, otro item mas de la
corrupcion en la academia.



Pero lo que importa destacar es que cuando nosotros entregamos el libro en
EUDEBA adverti a quien lo recibió que Scolnik no podía ser jurado porque
era mi enemigo acérrimo. En efecto, Scolnik es quien urdió la intriga para
mi expulsion de la facultad en 2005 y Scolnik me lleno de epitetos por mis
denuncias de corrupción en 2009: nazi, fascista, antisemita, complice del
holocausto, racista, misogino, mentiroso, fabulador, egocentrico. Esto
parece un ejemplo de lo que en psicología llaman proyección: ver en el otro
sus propias virtudes.



Finalmente expongo una contradicción. Denuncié la accion de Scolnik a
TODOS-DC y el mes pasado el codep de computación me censuró prohibiendo mi
acceso a la lista. Esto es un ejemplo de que la facultad esta manejada por
una elite de mafiosos que toman las decisiones y un estrato inferior de
idiotas utiles que las ejecutan.



Nota. Los primeros dos articulos de esta serie (Partes 1,2) describen como
Scolnik conspiro con J.P.Paz y Pablo Jacovkis en 2005 para que me echaran
mientras estaba dando clase y sus siniestros motivos para hacerlo.



Fabio Vicentini
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20131203/5025d257/attachment.html 


Más información sobre la lista de distribución Todos