[Todos] Fwd: La investigacion fingida

[fabio vicentini]

---------- Forwarded message ----------
From: fabio vicentini <fmvicent en gmail.com>
Date: 2013/7/30
Subject: La investigacion fingida
To: Norberto Fava <norbertofava en gmail.com>, Victor Yohai <vyohai en dm.uba.ar>,
Roberto Cignoli <cignoli en dm.uba.ar>, "rduran en dm.uba.ar" <rduran en dm.uba.ar>,
"jaliaga en de.fcen.uba.ar" <jaliaga en de.fcen.uba.ar>, Julian Fernandez Bonder <
jfbonder en dm.uba.ar>


Estimados Profesores:

 I. – Antecedentes

 En 1995 comencé una dedicación exclusiva en el dpto de matemática de la
FCEN con una experiencia previa de haber trabajado 30 años como matematico
en du Pont y en Techint. Pareciera lógico que hubiese sido conveniente mi
presencia habiendo una orientación "aplicada" en el dpto de matemática.
Pero tal orientación no existe en el sentido que no se hacen aplicaciones
de la matematica fuera de la facultad. Yo fui expulsado el 11/4/05 de la
FCEN cuando trabajaba casi gratis (contratado) mientras dictaba
optimizacion combinatoria una materia de investigacion operativa de la cual
era especialista y que fue sustituida por programacion no lineal, una
materia que nunca me sirvió en la practica.

 Era el 27/6/09 y ya hacía 4 años desde aquella triste experiencia cuando
leí una denuncia donde se listaban a 250 académicos que habian recibido
subsidios de la ANPCYT cuando ellos mismos otorgaban los subsidios, es
decir, habían actuado como juez y parte en el reparto del dinero. Entre
ellos estaban los directores de dpto de la FCEyN. Y entre los directores
estaban Hugo Scolnik y Juan Pablo Paz principales promotores de mi
expulsión de la facultad. Decidí investigar la cuestion y transmitir mis
hallazgos a la comunidad de Exactas.

La contundencia con que cayeron sobre mi las imprecaciones de una docena de
autoridades de la FCEN me dieron motivo para sospechar que la evidencia de
la denuncia era cierta. De la docena de maldicientes elijo a uno de ellos,
Julian F. Bonder, como ejemplo por su notable persistencia en calumniarme,
por el encarnecido odio que revela y por ser un tipico ejemplo de
fabricante de papers. Este profesor estuvo difamandome en el foro de
Exactas.

 II.- Acosamiento

1) Como yo criticara en mis denuncias el criterio usado en los concursos de
priorizar el número de papers, Bonder inició su ataque afirmando que a mi
no me interesaba el criterio de los concursos sino que sólo me preocupaba
que una colega que había trabajado en equipo conmigo perdiese su concurso
por no publicar papers.

 2) Luego me acusó de mi falta de idoneidad academica porque durante mi
permanencia en la FCEN, cinco años de los cuales tuve dedicacion exclusiva,
no publiqué papers.

 3) A continuacion me acuso de haber hecho trabajos de investigación fuera
de la facultad sin pedir permiso al Consejo Directivo con lo que cobraba
los honorarios de TECHINT y cobraba el sueldo de la FCEyN.

 4) Luego sugirió que me aprovechaba de mis alumnos usándolos como
asistentes en mis trabajos de consultoria sin pagarles.

 5) Y al tiempo que me acusaba de todos esos delitos me fue tildando con
los siguientes epítetos: corrupto, detestable, personaje sin moral,
nefasto, tipejo, mentiroso y ladrón. Ud puede verificarlo en
http://www.forodeexactas.com.ar/foro/ en el thread "Para leer al Dr
Vicentini" para los meses de julio y agosto de 2009.

 III. - El duelo de la teoría vs las aplicaciones

 Julian Fernandez Bonder es un profesor del dpto de matemática y era
miembro del consejo directivo mientras me atacaba. Cuando me alertaron de
su campaña de difamacion le repliqué y lo reté a que mostrara el mejor de
sus 50 papers publicados y yo mostraría un informe mío al director de
TECHINT Javier Tizado y que ambos trabajos fueran comparados por un comité
de profesores de matemática. Bonder rehuyó la confrontación.

 Entonces le pedí al decano Jorge Aliaga que se realizara la comparación
del trabajo de Bonder y el mío y me respondió que a Bonder le habían
otorgado el premio Mischa Cotlar de la Academia Nacional de Ciencias
Exactas, Físicas y Naturales pero soslayó la solicitud de la comparacion.

 Entonces insistí dirigiéndome a cinco miembros de la Academia Nacional de
Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales solicitandoles que se prestaran para
hacer la comparación, a saber, Roberto Cignoli, Ricardo Duran, Norberto Fava,
Alberto Pignotti y Victor Yohai quienes ignoraron mi solicitud.

 IV.- Corolario.

 Los profesores de la FCEyN con dedicacion exclusiva estan presionados a la
investigación fácil o estéril porque se los mide por el número de papers en
los concursos, en la categorización de los incentivos, en el pedido de los
subsidios y son un aspecto importante en su CV. No los culpo, si el patrón
te ordena hacer basura uno la hace porque tiene que mantener a la familia.
El hecho que Bonder, el decano y los ilustres académicos esquiven la
comparación entre teoría y práctica no hace más que reforzar mi sospecha
que se investiga y publica basura y que nuestra facultad adolece de
alienación del mundo real.

Fui alumno de Cotlar, un excelente docente pero, sobretodo, una bondadosa y
humilde figura en una época y un ambiente de nuestra facultad muy distinto
al que nos rodea ahora.

 Era esperable que Uds rehuyeran aceptar la comparación. Si se verificara
lo que sospecho cundiría el terror que nuestra alta casa de estudios esta
llena de “bullshit artists”

El espíritu en la FCEN es el “show de la investigacion” y no la
investigacion. Al comparar mi disciplina cuyo objeto es programar los
recursos escasos usando tecnicas matematicas, con el de publicar papers,
asistir a congresos internacionales y pedir subsidios, concluyo que lo que
hacen en la FCEN es un sombrío vicio en una país donde hay gente que vive
en la miseria.

 Atte,

 Fabio Vicentini

LE 4164652



c/c faculty, Conicet, Min CyT
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20130730/0086e97b/attachment.html