[Todos] Sobre la firma del DF para ICC

[El Transformador]

ANTE EL DEBATE SOBRE LA FIRMA DE LUGAR DE TRABAJO EN EL DF

  En la última semana se estuvo discutiendo en las listas de física los
criterios con los cuales se otorgan las firmas que habilitan a
presentarse como candidato a la carrera de investigación del CONICET con
lugar de trabajo en el DF. Desde 2006 sólo se otorgan dos vacantes por
año con la posibilidad de alguna “excepción”. Esta elección es hecha por
una comisión cuyos miembros son elegidos discrecionalmente por Minini,
quien tiene mayoría en el CODEP, y responde a los intereses políticos de
ADU. Así, Mininni y compañía se arrogan el derecho de elegir quiénes van
a ser los futuros investigadores del departamento y se niega la firma al
resto de los investigadores que piden trabajar en el DF.

  Esta decisión no tiene como eje principal un motivo académico, por el
contrario, es una decisión claramente política. Por un lado, porque la
dirección del departamento usa cómo argumento la falta de espacio,
aunque luego se desdice rápidamente. Nosotros le preguntamos: ¿hay un
problema de espacio en el DF? Si la respuesta es que lo hay, entonces
habrá que discutir cómo peleamos para que haya mas espacio. Si no existe
un problema de espacio, entonces este deja de ser un argumento para
restringir las firmas de lugar de trabajo. En segundo lugar, porque ADU
utiliza a esta comisión asesora y a este proceso de selección como un
mecanismo para regimentar y regular el crecimiento del departamento y de
los grupos de acuerdo a sus intereses políticos, y se presta por ello a
manipulaciones y amiguismos.

  Este miércoles el CoDep va a discutir los ingresos de este año. En la
última  reunión del CODEP, varios consejeros manifestaron dudas y
cuestionamientos a la actual forma de selección. Lo mismo hemos recabado
al hablar con muchos graduados y estudiantes. Desde El Transformador y
En Acción, creemos que una situación injusta no puede seguir aplicándose
en pos de 'seguir con la costumbre'.

  Por ese motivo es que planteamos que debe abrirse un debate que
involucre a toda la comunidad del DF e institutos afines. Mientras
tanto, proponemos que este año se otorgue la firma de los lugares de
trabajo a los candidatos que lo pidan. Dado que generalmente se
presentan menos de 5 no creemos que esto implique un colapso del DF. No
son sólidos los argumentos de la gestión para querer eliminar a los
investigadores asistentes, tampoco la necesidad de introducir
limitaciones extras ya que es el CONICET el que finalmente resuelve
quienes acceden a los puestos de investigación. Nosotros queremos
resolver el problema de la investigación y del presupuesto por la
positiva; aumentando el ingreso, no restringiéndolo. Y, sobretodo,
debatiendo estas cuestiones entre todos los miembros del Departamento.

EL TRANSFORMADOR AGD Fcen, Minoría de Graduados Consejo Directivo,
Representante graduados DF

En Acción. Presidencia CECEN