[Todos] El debate que ADU y Sumatoria no quieren dar

[El Transformador]

  Desde la irregular elección de autoridades el martes pasado, el
oficialismo de la Facultad ha mandado numerosos mails, declaraciones,
videos a las listas internas. Incluso se ha pronunciado mediáticamente.
El denominador común de estas intervenciones ha sido esquivarle el bulto
a lo que aquí se está discutiendo: la democratización de los órganos de
co-gobierno en la UBA y los intereses que se juegan en ello.

  El oficialismo de ADU está EN CONTRA del claustro único docente y así lo
votaron en el Consejo Directivo del 21/10. Es decir, está en contra de
que todos los docentes (profesores y auxiliares) voten en un mismo
claustro. En cambio, prefieren mantener el actual sistema donde los
profesores votan 8 consejeros, y los auxiliares votan 4 consejeros en
conjunto con otros graduados. Es este sistema el que le permite a ADU
contar con una mayoría automática en el Consejo Directivo e imponer sin
mayores dificultades cualquier política.

  Párrafo aparte merece la actual mayoría de graduados Sumatoria, que
también votó EN CONTRA del claustro único docente en el pasado Consejo
Directivo. Si bien la postura de los profesores de ADU resulta
repudiable, la posición de Sumatoria resulta entre absurda y patética:
aquellos que tienen la representación mayoritaria de los docentes
auxiliares, están EN CONTRA DE AMPLIAR SUS DERECHOS!
Esta aparente contradicción sólo se explica si tenemos en cuenta que, en
los hechos, Sumatoria opera como contención de la oposición en graduados y
como trampolín de todos aquellos graduados jóvenes que quieren integrarse
a la actual camarilla profesoral. Por eso es que sus votaciones son un
calco de las de ADU, por eso es que traicionan al claustro que deberían
representar.

  Esta situación explica por qué en vez de posicionarse políticamente
mandan mails ridículos denunciando nuestros negocios (¿?) en la Facultad
o nuestros pactos con el futuro Rector de la UBA Barbieri. ¿Habrá que
recordarle a Sumatoria que fueron ellos los que votaron a Hallú con el
congreso vallado en el 2006? ¿Será necesario comentar que ellos
cumplieron en adelantar su elección de decano conforme mandataron desde
el Consejo Superior para legitimar la elección de Barbieri en diciembre?

  Lejos de ser el producto de incomprensión o falta de memoria, los mails
de ADU y Sumatoria tienen como objetivo esquivar un debate que no pueden
sostener de cara a los docentes, becarios e investigadores e instalar
sospechas sobre quienes nos oponemos a su política. En el día de hoy han
avanzado aún más: pretenden imponer lo que dieron en llamar 'paro
activo' y convocan a movilizar al decanato en contra de los estudiantes.
Desde El transformador creemos que, mas alla de las diversas opiniones
sobre las medidas que llevan adelante los estudiantes, se trata de una
maniobra del oficialismo para generar un mayor clima de violencia.

  Desde El Transformador, repudiamos la violencia institucional de la
gestión y denunciamos que esconden sus posiciones porque no quieren dar
el debate sobre la democratización de la UBA. Nos pronunciamos
abiertamente por el claustro único docente y llamamos a todos los
compañeros docentes, becarios e investigadores a no dejarse intimidar y
concurrir a la Asamblea convocada por AGD para debatir en forma crítica
la actual situación de nuestra Facultad y nuestra Universidad.

Jueves 24 12:00 ASAMBLEA AGD